San Luis Potosí, S.L.P. — Las reformas a la Ley Electoral del Estado de San Luis Potosí enfrentan un fuerte revés legal luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitiera a trámite dos acciones de inconstitucionalidad promovidas de forma independiente por la dirigencia nacional del nuevo partido Somos MX y por el Ejecutivo Federal.
Ambas impugnaciones van dirigidas en contra del Decreto 0571, aprobado el pasado mes de junio por el Congreso del Estado. Tras constatar que fueron presentadas en tiempo y forma por partes legitimadas, el máximo tribunal del país dio inicio formal al expediente para evaluar la validez constitucional de la normativa.
Por parte de Somos MX, la demanda argumenta la omisión del Congreso local al no realizar las consultas previas, libres e informadas a personas con discapacidad y a comunidades indígenas, requisito indispensable antes de dictaminar modificaciones en la materia. Por su parte, la postura del Ejecutivo Federal aún no ha hecho públicos los preceptos específicos que combate dentro del ordenamiento potosino.
Entre los puntos clave aprobados en el Decreto 0571 destacan ; Evaluaciones de control de confianza , La inclusión de pruebas no obligatorias para aspirantes a la gubernatura, alcaldías y diputaciones locales , Tiempos de coalición: La obligación de registrar los convenios de coalición al menos 30 días antes del arranque de las precampañas., Debates obligatorios: La realización de por lo menos dos debates entre las candidaturas al Gobierno del Estado durante el periodo de campaña.
Sin postura de la CEDH: Colectivos locales habían solicitado previamente a la Comisión Estatal de Derechos Humanos que promoviera este recurso legal por la falta de consulta a grupos vulnerables; sin embargo, al no ser atendida la petición, las dirigencias políticas y federales asumieron la vía jurídica ante la SCJN.