Esteban Espinoza / Rioverde SLP
El presidente municipal de San Luis Potosí capital, Enrique Galindo Ceballos, se pronunció sobre el debate entre la libertad de expresión y los límites relacionados con la vida privada, y advirtió sobre los riesgos de establecer sanciones penales vinculadas con el uso de inteligencia artificial en los medios de comunicación.
Galindo Ceballos recordó que en San Luis Potosí se derogó una legislación estatal después de que, a su consideración, se llegó a afectar el derecho a la libertad de expresión.
El alcalde aseguró que durante ese periodo llegó a revisar expedientes relacionados con investigaciones contra medios de comunicación por el uso de inteligencia artificial y señaló que incluso hubo personas que enfrentaron procesos penales.
Afirmó que el Congreso del Estado finalmente reflexionó sobre el alcance de la legislación y decidió derogarla, por lo que consideró que cualquier intento de trasladar disposiciones similares al ámbito nacional debe analizarse con especial cuidado.
Galindo Ceballos sostuvo que cualquier medida que limite de manera indebida la libertad de expresión representa un retroceso democrático.
“Cada vez que atentamos contra la libertad de expresión, en cualquiera de sus formas, es un retroceso de la democracia”, expresó.
El presidente municipal consideró que los avances tecnológicos siempre han generado nuevos desafíos para la comunicación. Recordó que la radio, la prensa escrita y posteriormente la televisión también representaron cambios que obligaron a la sociedad a adaptarse.
En ese sentido, señaló que actualmente la inteligencia artificial representa un nuevo reto y que la sociedad debe aprender a convivir con esta tecnología, en lugar de buscar penalizar su utilización.
El alcalde consideró particularmente preocupante que el uso de inteligencia artificial pueda incorporarse a la legislación penal cuando esto pueda terminar afectando a periodistas y comunicadores.
Explicó que una consecuencia de establecer sanciones penales puede ser que los comunicadores comiencen a limitar por sí mismos los contenidos que publican ante el temor de enfrentar una investigación.
“Si a mí me dicen: te van a abrir una carpeta de investigación por decir cosas, entonces ya no lo hago. Esa es la autocensura”, señaló.
Galindo Ceballos insistió en que cualquier regulación relacionada con nuevas tecnologías debe encontrar un equilibrio entre la protección de los derechos individuales y la libertad de expresión, evitando que las normas terminen convirtiéndose en mecanismos de censura.