Esteban Espinoza / SLP
La legisladora de Movimiento Ciudadano, Lucila Nava Piña, aseguro que los diputados del Congreso del Estado siempre han velado por la seguridad de las y los Potosinos; y que el tema de su voto en contra del proyecto “Panavi”, que propone el alcalde capitalino, se debe precisamente al compromiso de velar por los intereses de la ciudadanía.
Explicó que el tema de las lámparas led de Panavi, es muy sencillo; pues cuando se le autorizó al ex alcalde, Mario García Valdes el endeudamiento; “El asunto ya implicaba para los potosinos un oneroso gasto a sus bolsillos, porque hay que recordar, que el alcalde es únicamente un administrador de los recursos de los ciudadanos”; enfatizo.
Dijo que el contrato y el decreto del proyecto panavi, lleva 600 días de haber vencido, “Ese puro hecho de vencimiento, deja legalmente sin materia de defensa un convenio, que legalmente ya no es factible, agregando además que representa un grave riesgo de endeudamiento al municipio, quien consideró que no tiene capacidad, y afectaría a la sociedad potosina”; dijo.
Nava Piña dijo que los legisladores no están en contra de los proyectos que representen beneficio a los ciudadanos, “Si el alcalde tiene intenciones sanas en el proyecto, ante de endeudar al municipio, podría echar mano de dos posibilidades que tiene: El Recurso de Libre disposición de aproximadamente 500 millones de pesos; o bien apegarse a la ley de de aportaciones de recursos transferidos a estados y municipios, la cual dice que será una prioridad la seguridad pública”.
Hizo hincapié en que la decisión de los diputados en temas como seguridad pública y esté que representa un grave daño a la economía de los potosinos, siempre han sido apegados a cumplir con la ley y con el beneficio de los ciudadanos.
