- Desde hace cinco años, la administración estatal no ha aceptado realizar la compensación de adeudos con el organismo operador; señalan que instalaciones como la Arena Potosí, la FENAPO y más de dos mil escuelas no pagan el servicio.
Esteban Espinoza / San Luis Potosí
Mientras el Gobierno del Estado cuestiona las deficiencias en el suministro de agua potable y la situación financiera del Interapas, mantiene un adeudo acumulado cercano a los 300 millones de pesos con el organismo operador, sin que durante los últimos cinco años se haya concretado un acuerdo para regularizar las cuentas.
Así se denunció durante una entrevista en la que se señaló que, desde el inicio de la actual administración estatal, se ha interrumpido el mecanismo de compensación de adeudos que históricamente permitía equilibrar las obligaciones financieras entre el Gobierno del Estado y el Interapas.
De acuerdo con lo expuesto, este procedimiento consiste en conciliar las cantidades que ambas instituciones se deben, establecer las diferencias y cubrir los saldos correspondientes mediante un convenio.
Sin embargo, se aseguró que, pese a las solicitudes realizadas directamente al gobernador y a las reuniones sostenidas con la Secretaría de Finanzas, no ha existido disposición para concretar dicho acuerdo.
“Desde que llegó este gobierno no ha querido compensar, por eso tienen una deuda acumulada de casi 300 millones de pesos”, se expresó durante la entrevista.
Uno de los principales cuestionamientos fue la postura del Gobierno del Estado, al que se señaló por exigir mejoras en el suministro, la reparación de socavones y la atención de problemas de infraestructura, mientras mantiene pendientes sus propias obligaciones de pago.
“Yo no te pago, entonces luego digo que no hay agua y luego te digo que no tapas los socavones”, se manifestó al describir lo que consideró una contradicción en la relación entre ambas instituciones.
Se advirtió que la falta de estos recursos afecta la capacidad financiera del Interapas para atender necesidades operativas, mantener infraestructura y garantizar el suministro de agua a la población.
De acuerdo con las declaraciones, el organismo enfrenta dificultades para programar sus servicios cuando contempla ingresos que finalmente no recibe, lo que obliga a establecer prioridades en el gasto.
Arena Potosí, FENAPO y más de dos mil escuelas, entre los inmuebles señalados
Durante la entrevista también se enumeraron instalaciones públicas que presuntamente mantienen adeudos o no cubren el consumo de agua potable.
Entre ellas se mencionaron la Arena Potosí, el Centro de Convenciones, las instalaciones de la Feria Nacional Potosina (FENAPO), el Parque Tangamanga y más de dos mil planteles educativos.
Uno de los señalamientos más delicados estuvo relacionado con la Arena Potosí, pues se aseguró que el recinto no cuenta con un contrato de suministro de agua y que se encuentra conectado irregularmente a la red.
“La Arena Potosí, con todo lo que implica, no tiene contrato de agua, está conectado de manera ilegal a la red de agua”, se afirmó.
Además, se cuestionó que un inmueble donde se desarrollan eventos que generan ingresos, algunos administrados por particulares, no tenga regularizado el pago de un servicio público.
También se hizo referencia al consumo de agua de instalaciones como el Linoasis, sobre el cual se expresó incertidumbre respecto de su conexión a la red.
No cortarán el agua a las escuelas
Pese a los adeudos señalados, se descartó que el Interapas contemple suspender el suministro a los planteles educativos, debido a las afectaciones que esta medida ocasionaría a estudiantes y personal docente.
Se explicó que, aunque el organismo podría emprender procedimientos de cobro, hasta el momento no se han aplicado estas medidas contra las instituciones mencionadas.
Advierten consecuencias para las finanzas de Interapas
Las declaraciones también abordaron los cuestionamientos sobre la continuidad del organismo operador y las propuestas para modificar el esquema de administración del agua en la zona metropolitana.
En ese contexto, se advirtió que la falta de recursos provenientes del Gobierno del Estado contribuye a las dificultades financieras que enfrenta el Interapas.
Se insistió en que la población debe conocer el origen de los adeudos y las responsabilidades de las instituciones involucradas antes de atribuir exclusivamente al organismo operador los problemas del suministro.
Finalmente, se reiteró el llamado a la administración estatal para regularizar sus obligaciones y retomar el mecanismo de compensación, especialmente ante la proximidad de la discusión de las tarifas del agua en el Congreso del Estado.
“Si exige agua, pues paga el agua”, fue el señalamiento con el que se cuestionó la postura del Gobierno del Estado frente al organismo operador.
Las acusaciones sobre los adeudos, la situación contractual de los inmuebles y las presuntas conexiones irregulares corresponden a las declaraciones recogidas en la entrevista. Queda pendiente conocer la postura del Gobierno del Estado y la documentación que permita precisar los montos y condiciones de las obligaciones señaladas.