Últimas Noticias

REFLEXIONANDO Por el Lic. Luis Fernando Leal Beltrán La “Ley de lealtad”

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn

REFLEXIONANDO

Por el Lic. Luis Fernando Leal Beltrán

La “Ley de lealtad”

Y nos preguntamos que es la lealtad a quien le compete, es acaso una pacto de reciprocidad entre las personas o es una imposición que se juzga según las ganas de quien se posiciona en mayor jerarquía de otros en una sociedad, la lealtad puede interpretarse de muchas maneras y creo es más cosa de interpretación que de un sentido literal, porque por ejemplo es muy común que en los cuerpos policiacos o de seguridad proceda a dar de baja a los elementos y se les acusa primeramente de deslealtad a la institución, este tipo de despido es de lo más común y de lo más difícil de encuadrar o definir a ciencia cierta de forma real u objetiva su alcance real en ámbito que me refiero, pero acaso la deslealtad al menos en ese sector es causal o va acompañada o precedida de factores que si se estudian en forma objetiva y fría, quizás en cada caso o solo se utiliza como un pretexto legaloide sin que en el fondo nos lleve a conclusión de que esa deslealtad de que se acusa se ha generado por una serie de factores que entre otros hagan presumir que aquel elemento de verdad fue desleal, y no que como comúnmente sucede en la realidad y es que sea que el factor primerio generador de la deslealtad es que el elemento en juicio de lealtades se consideró traicionado por aquellos que por mayor grado de mando le debieron profesar en lealtad a él con acciones, respaldo y apoyo ahora bien en la sociedad en lo general es acaso un acto de deslealtad quien ha faltado a ella si se considera como un pacto de común lealtad o es solamente una forma de acusación genérica que realiza alguien que se siente traicionado y que piensa que la lealtad solo se es exigible al contrario, y no que es un acto de reciprocidades, que pasa en los partidos políticos cuando en un supuesto, un militante o simpatizante que ve con desilusión que aquellos personajes encumbrados de alta posición que supuestamente deberían de luchar por las causas sociales se partan del objetivo social y que simplemente no accionan para la generalidad sino para sus propios propósitos aun cuando sus actos de lucha social es algo a lo que están obligados por la naturaleza de sus encargos, más por el contrario solo están plasmados en algunos papeles que denominan estatutos o reglamentos y declaración de principios y solo sirven para alimentar la verborrea de quienes detentan su representación mas no para servir de plataforma real de participación política, y por esto decide apoyar a otra persona o partido en el que incluso quizás jamás llegue a militar participar en forma permanente o representar y por eso se le considera que es traidor o desleal a su partido de origen me pregunto yo, muchos lo tacharan de eso y más pero en el terreno de la realidad quien ha traicionado esa lealtad que como dije se me antoja más como un pacto reciproco de voluntades, que un yugo que encadena y rige que en una relación de sumisión obligada por lealtad se deberán aguantar la huestes de un partido político tolerar y aplaudir los desaciertos y las traiciones de sus representantes traidores y desleales a sus partidos y a la sociedad , quien entonces sería el justo juez para juzgar la existencia o no de la deslealtad que en simples términos se puede considerar como una traición, quien es traídor?, un pueblo que se cansa de un mal gobierno y se revela levantándose para derrocarlo o aquel que estando en el encargo y con la confianza de gobernar para un pueblo no ha generado las mejores condiciones para la sociedad en general ya sea por acción o por omisión, y que si no puede generar o inducir en su encargo en el mejor justificable de los casos acciones reales de interés y beneficio general real, porque es parte de un movimiento económico político y social global, entonces por que por lo menos no proclama una austeridad generalizada real y cierta en el sistema funcional de la administración de su gobierno como una muestra de apoyo solidaridad y lealtad a ese pueblo desprotegido, como esperan me pregunto yo los gobiernos de este lastimado país una lealtad de sus gobernados, como pretenden que el cinturón se lo aprieten las clases bajas y todos aquellos que no figuran dentro del gobierno en su amplio y extensísimo catálogo de puestos públicos, como es me admiro yo que aún, no son capaces de convertir los actos de sus gobiernos más que solamente en actos de soberbia lucimiento y ego personal y de forma irresponsable no les importa apartarse de la realidad que estriba en una lacerante arrolladora y ya casi indetenible descomposición social a la que muy grandemente han contribuido, con la tolerancia tacita y reiterada de una la corrupción imparable, los robos indiscriminados constantes e incesantes de los recurso públicos, que no han sido capaces ni de aceptar y menos enfrentar o proceder a resolver de la mejor manera quizás por una mal entendida lealtad a quienes les impusieron o propusieron para llegar a donde están, más la lealtad a la que están faltando es la que religiosamente deberían profesar y es la lealtad a quienes menos tienen, a los vulnerables y a todos aquellos que con solo existir le dan la forma republicana a un gobierno, hasta cuando tendrán la voluntad política de acercarse a la sociedad y hacerla participe de las acciones de gobierno hasta cuando tendrán la voluntad de ser incluyentes y tendrán la visión de que la construcción de un estado garante y funcional se da solamente con la participación de todos y con los actos de honestidad, como combatirán la delincuencia organizada son parte de su organización con la sola falta de acciones en contra de la corrupción enquistada en sus gobiernos y cuál es la real verdadera delincuencia organizada que ofende a la sociedad con algunos actos de barbarie, y que acaso el robo de los recursos del pueblo sin castigo real no es una forma literal de una delincuencia organizada la gran realidad es que lo quieran reconocerlo o no estamos hoy ante un estado fallido en todos los órdenes y noveles de gobierno que requieren para su renovación real de una nueva revolución quizás ideológica o pacifica pero una nueva eh inevitable revolución social, que veo ya como se gesta desde abajo y que tarde o temprano se volverá como una bola de nieve que nos arrastrará e involucrara a todos y que entonces nos veremos muy probablemente involucrados en los problemas de una real y física lucha social como las que se advierten, en países como Venezuela o Brasil que muy tardíamente buscan las soluciones posibles la brecha entre las clases es cada día más grande nos enfrenta como sociedad, genera descontento, hartazgo y delincuencia, la benévola frase romana de que al pueblo pan y circo cada día funciona menos porque entre otras cosas hay más circo que pan, Pero no pasa nada esta es solamente una reflexión saludos y bendiciones. “Mira 2 veces para ver lo justo, no mires una vez para ver lo bello.” Henry F. Amiel

Home Page