Esteban Espinoza / Rioverde SLP
Durante la discusión de la reforma conocida como Ley Ruth, la regidora Mariana Díaz Castillo manifestó su voto en contra, al señalar que, aunque la iniciativa presenta aspectos positivos, atenta contra la paridad real y la voluntad de la ciudadanía al imponer un género en la candidatura a la gubernatura.
La regidora explicó que la reforma está bien estructurada en su planteamiento inicial, al promover la alternancia en las candidaturas, sin embargo, expresó su desacuerdo con el artículo transitorio que impone de manera obligatoria un género para la siguiente elección, independientemente de que se trate de hombre o mujer.
Díaz Castillo subrayó que existen múltiples perfiles con capacidad y méritos suficientes para contender, los cuales —dijo— no deben ser descartados únicamente por su género, ya que esto representa una imposición y no una verdadera política de equidad.
Asimismo, señaló que aunque reconoce los avances logrados para que más mujeres sean consideradas en los procesos políticos, el uso de este discurso no debe servir para justificar reformas a modo, que en su opinión terminan beneficiando intereses personales de ciertos actores políticos.
Finalmente, la regidora reiteró que su voto fue en congruencia con su postura personal y política, asegurando que este tipo de disposiciones lejos de fortalecer la paridad, vulneran el derecho de la ciudadanía a ser votada y elegir libremente, por lo que consideró necesario revisar el fondo de la reforma para futuras elecciones.