Esteban Espinoza / San Luis Potosí
San Luis Potosí vive una etapa de revisión y controversia luego de celebrar su primera elección de jueces y magistrados. Hasta el momento, los órganos electorales involucrados, el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) y el Tribunal Electoral del Estado (TEE), han acumulado un total de 22 recursos de impugnación relacionados con este proceso.
Durante la sesión ordinaria número 33 del Ceepac, realizada el pasado lunes 30 de junio, se informó que 18 medios de impugnación fueron ingresados directamente al Consejo Electoral, mientras que otros 4 llegaron al Tribunal Electoral.
De acuerdo con Mauro Eugenio Blanco Martínez, secretario general del Ceepac, las impugnaciones se componen de diversos procedimientos: un recurso de revisión, seis juicios para la protección de derechos político-electorales y once juicios de nulidad. En tanto, el TEE analiza también un recurso de revisión, dos juicios similares y un procedimiento de nulidad electoral.
A pesar de lo relevante del tema, los consejeros del Ceepac no emitieron comentarios públicos sobre los recursos presentados, y la sesión transcurrió sin mayor debate.
Por otro lado, el consejero electoral Juan Manuel Ramírez García ha señalado recientemente que aún no se han entregado constancias de mayoría a quienes obtuvieron los mayores respaldos en las urnas el pasado 1 de junio. Esto se debe a que los órganos jurisdiccionales no han declarado oficialmente la validez de los resultados, situación que deja abierta la posibilidad de cambios en los cargos electos.
Este panorama evidencia que, aunque la elección judicial ya se llevó a cabo, los resultados definitivos aún están en juego, en espera de lo que determinen los tribunales.